Le 19 septembre, Southwest Nova Pride a accueilli la professeure Kate Krugg au Yarmouth County Museum and Archives pour un discours sur l’histoire des personnes queer au Canada.
Krugg est présidente du département d’études L’nu, politiques et sociales de l’Université du Cap-Breton et auteure de Under the Rainbow : a primer on Queer issues in Canada.
Une copie physique de Under the Rainbow : a primer on Queer issues in Canada, écrit par Kate Krugg et Jeanette A. Auger.
La présentation de Krugg a retracé la chronologie des évènements qui ont suivi les 10 demandes présentées au gouvernement fédéral par le comité d’action gaie lors du rassemblement «We Demand» du 28 aout 1971.
Krugg explique que ce rassemblement est la première manifestation organisée pour les personnes LGB, qui s’est tenue à Ottawa sur la pelouse du Queen’s Park.
Les revendications formulées au cours du processus sont les suivantes :
- Supprimer et remplacer «grossière indécence» et «actes indécents» du Code criminel; changer «en privé» dans le Code criminel pour signifier «une condition d’intimité».
- Supprimer les termes «grossière indécence» et «sodomie» comme motifs d’arrestation en tant que «délinquant sexuel dangereux».
- Un âge de consentement uniforme pour tous les actes homosexuels et hétérosexuels féminins et masculins.
- Modifier la loi sur l’immigration afin qu’elle ne fasse pas référence aux homosexuels ou à l’«homosexualisme».
- Le droit à l’égalité d’emploi et de promotion à tous les niveaux du gouvernement pour les homosexuels.
- Modifier la loi sur le divorce de manière à ce que les actes homosexuels ne puissent être utilisés comme motif de divorce; accorder le même droit de garde des enfants aux deux parents, quelle que soit leur orientation sexuelle.
- Le droit des homosexuels à servir dans les forces armées sans être condamné pour mauvaise conduite ou actes illégaux.
- Enquêter pour savoir si la Gendarmerie royale du Canada a pour pratique de cibler les homosexuels travaillant dans le service public afin de les renvoyer, et si c’est le cas, mettre fin à cette pratique et détruire tous les dossiers qui ont été collectés.
- Droits juridiques égaux pour les homosexuels et les hétérosexuels.
- Tous les fonctionnaires et les agents chargés de l’application de la loi doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour lutter contre les attitudes négatives et la discrimination à l’égard des homosexuels.
Une affiche utilisée pour annoncer le rassemblement «We Demand» en 1971.
Dans sa présentation, Krugg souligne le temps qu’il a fallu pour répondre aux 10 demandes, la première étant la modification de la loi sur l’immigration adoptée en 1978, qui a effectivement interdit la pratique de la discrimination et du bannissement des immigrants sur la base de leur orientation sexuelle.
Malgré cela, de nombreux cas de discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ont été enregistrés plusieurs années après la modification.
L’amendement de 1985 à la loi sur le divorce a également répondu en partie à la sixième demande, en retirant les mots «sodomie et les actes homosexuels» de la même section que «la cruauté physique ou mentale, la bestialité et le viol».
L’amendement précisait également que seul l’intérêt supérieur de l’enfant serait pris en compte lors de l’établissement d’une ordonnance parentale ou d’une ordonnance de contact.
«Dans la pratique, les tribunaux refusaient souvent aux gais et aux lesbiennes la garde de leurs enfants, cela arrivait tout le temps […] cela s’est amélioré avec le temps, au fur et à mesure que les choses évoluaient, mais cette menace était réelle, cette menace était palpable», a déclaré Krugg.
«Il était vraiment important pour les lesbiennes de sentir qu’elles pouvaient être elles-mêmes tout le temps pendant que leurs enfants étaient petits, et pas seulement lorsqu’elles déménageaient.»
«J’ai réalisé des entretiens avec des femmes qui étaient mères dans les années 90 et j’ai entendu des récits de personnes pour qui c’était le cas – le fait que non seulement les tribunaux, mais aussi les travailleurs sociaux, tous les niveaux de la bureaucratie pouvaient simplement dire “vous êtes une mère inapte”. Le fait d’être lesbienne signifiait que vous étiez, par définition, une mère inapte.»
Un chapeau portant l’inscription «Uncle Kate», offert au professeur Krugg et arborant l’insigne «stone butch».
48 ans après la manifestation We Demand, le dernier changement législatif décisif lié aux demandes a été réalisé. En 2019, l’article 159 du Code pénal a été abrogé pour répondre aux trois premières demandes de la manifestation «Nous demandons».
Bien que toutes les exigences de We Demand soient satisfaites sur papier et codifiées dans la loi aujourd’hui, les activistes affirment qu’il y a encore des cas individuels de discrimination qui interfèrent avec l’égalité d’emploi et de promotion.
«Pour nous, la Fierté, c’est toujours de la politique, a déclaré Krugg. C’est aussi amusant, c’est une fête et toutes les bonnes choses, mais c’est de la politique […] nous ne sommes rien d’autre qu’infiniment patient.»
Alden Mathieu, président de Southwest Nova Pride, présente la professeure Kate Krugg, oratrice invitée de la Semaine des fiertés, au Yarmouth County Museum and Archives.
Shannon Nickerson
Contenu à découvrir
Moins de permis d’études : l’immigration francophone encore dans l’incertitude
L’essor de la littérature autochtone en francophonie minoritaire
Une Semaine des fiertés avec l'histoire «We Demand»
L’IA est-elle une menace pour la création littéraire francophone?
Plus populaires
Seulement trois universités francophones parmi les 20 meilleures universités de recherche du Canada
Starmania : « stone » depuis 50 ans
Pleins feux sur le Sommet de la Francophonie 2024 en France
